БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Вопрос использования объективов без автофокуса я не буду рассматривать в данной статье, но кратко скажу, что одни из самых лучших объективов, Carl Zeiss, не имеют автофокуса. И вполне оправдано, так как при открытой диафрагме (1.4-1.8) автофокус безбожно врёт из-за того, что он настроен на работу с диафрагмой 5.6. При смене значения диафрагмы фокус смещается. Особенно это заметно при малой ГРИП (глубине резкости).
Если вы любите или просто вынуждены пользоваться объективами без автофокуса, то вот мои рекомендации.
Для начала стоит обзавестись специальным фокусировочным экраном.
update 21.11.2013
На Canon 5D mark III и на Canon 7D тоже можно заменить фокусировочный экран, несмотря на то, что Canon считает, что экран несменный.
Так, у Canon есть два самых популярных типа фокусировочных экранов:
— фокусировочный экран Eg-S (матированный)
фокусировочный экран Eg-S (матированный)
— фокусировочный экран Eg-D (с сеткой золотого сечения)
фокусировочный экран Eg-D (с сеткой золотого сечения)
Выбор экрана на ваш вкус. Для макросъемки рекомендуют Eg-S.
Третий вид экрана —фокусировочный экран с клиньями Додена.
фокусировочный экран с клиньями Додена
фокусировочный экран с клиньями Додена
Процитирую Википедию так как лучше не напишешь:
"Некоторые фокусировочные экраны оснащены клиньями Додена, которые визуально выглядят как окружность разделённая линией на две части. Объект в области клиньев выглядит всегда резким. Однако если фокусировка произведена неправильно, то линии объекта пересекающие линию клина выглядят разорваными, а их половинки разъехавшимися друг от друга. При верной фокусировке объект выглядит цельным. Клинья бывают вертикальнми, горизонтальными или диагональными.А теперь видеоНекоторые фокусировочные экраны сочетают в себе и клинья и микропризмы. К отрицательным качествам микропризм и клиньев относится невозможность их применения для слабоосвещенных сцен или при сильном диафрагмировании объектива. Так, например, уже при относительном отверстии объектива f/5,6 фокусировка по клиньям затруднительна. В таких случаях рекомендуется наводить на резкость по матовому полю фокусировочного экрана.
"
как вставить фокусировочный экран
Китайский фокусировочный экран с горизонтальным клином Додена
этот рычажок чуть-чуть нежно вверх и держалка экрана отвалится вниз вместе с экраном. все абсолютно безопасно
Хорошим дополнением к фокусировочному экрану может случить увеличивающий видоискатель.
увеличитель видоискателя kpc 1.3x
Описание увеличителя видоискателя TENPA 1.36x Magnifying Eyepiece
автор: http://vicnaum.livejournal.com/685137.html#cutid1
TENPA 1.36x Magnifying Eyepiece
резиновые наглазники-насадки могут быть разными.
tenpa 1.36x
Увеличивает изображение в видоискателе (согласно спецификации) в 1.36 раза, при этом вся служебная информация видимая в видоискатель до этого сохраняется.
увеличитель видоискателя TENPA 1.36x
комплект: сама увеличивающая насадка, переходник к кенону, простая короткая резинка, большая резинка-аля-наглазник.
впечатления автора заметки о Тенпа 1.36
автор: http://vicnaum.livejournal.com/685137.html#cutid1
«Впечатления офигенные — не представляю, как я раньше жил без него. Ведь оптика вся у меня мануальная, и даже фокусировочный экран с клиньями и микрорастром не всегда помогал.
Камера 300D. То бишь экранчик там — совсем микроскопический. Один раз я снимал тенпу с него, чтобы переставить на 5D — там вообще огромнейший мир перед глазами открылся. Еще даже больше, чем у старых хваленых пленочных пентаксов.
А когда потом заглянул в свой 300D без тенпы — ужаснулся, настолько мелкое окно в мир там было. После 5D, да еще и с тенпой, в обычном 300D я увидел маааааленький „квадратик“ на черном фоне. Как в темнице :-)
Но это лирика. На практике — углы изображения не кропятся, не виньетируются. Всё видно.
Но нужно глазом «аж туда» влезать, чтобы эффект действительно был и совсем уж ничего не обрезалось. Т.е. людям в очках будет сложно.
Из-за этого пристального втыкания глазом он еще иногда запотевает. Это сразу не заметно, разница почти не ощущается, но потом понимаешь, что если протереть — то станет лучше видно. Особенно это касается микрорастра и малоконтрастных объектов в контровом свете.
Если глазом не прижиматься, изображение, конечно же, чуть меньше (т.к. глаз от аппарата дальше, физика, пятый класс) и обрезаются края камерных циферблатов, хотя сам кадр еще вроде как влазит. Но обычно я ради стабилизации камеры всё равно вдавливаю в неё глаз, чтобы было меньше шевеленки.
Одним словом, я не жалею, что взял этот девайс, т.к. без него я мазал гораздо чаще, а с ним теперь вижу каждый треугольничек микрорастра.
Хотя в сложных условиях иногда всё равно мажу. В темноте например, или на малоконтрастных объектах в контровом свете, как писал выше.
Для медленных и неспешных съемок, типа студийных портретов, предметки или пейзажки — я бы еще взял какой-нибудь Seagull 1-3.3x в добавок к этой тенпе.
Там правда будет лишь два варианта — или полный кадр без увеличения на 1х или увеличение 3.3х, но видно будет только увеличенный центр.
Зато я представляю насколько круто и точно на 3.3х будет наводиться на фокус.
Но, для портретной, свадебной, и другой быстрой съемки Seagull 1-3.3x будет слабо применим, т.к. постоянно переключать туда-сюда — третью руку надо, и дополнительное время. Поэтому здесь как раз Tenpa 1.36x вне конкуренции, т.к. не обрезает ничего.
Всё вышеописанное касается моего 1.6-кропнутого 300D.
На полнокадровой камере, думается, хватит и одной тенпы 1.36х, т.к. там всё-таки изображение в видоискателе само по себе по-больше.»
Tenpa 1.36x без резинки-наглазника, на камере
увеличитель видоискателя Tenpa 1.36x с маленькой резинкой-наглазником, на камере
прим.ред.: Моя камера с увеличителем видоискателя Tenpa 1.36x
(32 votes, average: 4,81 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
1D mark II N
Полезные ссылки где можно посмотреть снимки с разных объективов
Здравствуйте.
Как я понял, на CANON EOS 7D фокусировочный экран поменять можно. И даже понял как. А где купить, не подскажете?
За статью Дмитрию респект, как и за все материалы здесь!Вот, ещё бы проявить плёнку из моего старенького RolleyFlex-a 50-x-60-x годов. Отснята частично в Москве ещё при покойном Лужкове, когда Храм Христа Спасителя ещё строился. Уехав из Москвы, так и не проявил её, а сейчас в провинции аналогом ни кто не занимается. Даже не помню что за плёнка заряжена. Знакомым раньше хвастался шутя, что мой Rolley ещё Хрущева с Кеннеди помнит со времён Карибского кризиса.
Михаил, спасибо! Стараюсь!
Если есть время и немного денег, то можно самому проявить.
Или можно отослать в Москву на проявку. Сейчас вроде есть такие сервисы.
Главное пленку вынуть и сохранить. В идеале — проявить. Можно и не печатать, а отсканировать.
У моих родственников многие фотографии старые утеряны и большое благо, что в своё время я фото эти отсканировал и уговорил бабушку подписать. Иначе уже и людей-то не вспомнить тем кто их не видел.
Доброго времени суток, мужики! Почитал все ваши отзывы на ФЭ. Достал свой старый (но абсолютно новый) плёночный ФЭД с клиньями Додена. Сто лет уже им не пользовался. Мне в декабре 65 будет. Навёл на резкость-совместил клинья. Всё прекрасно видно, как будто и не выпусках из рук его. Всё разъезжается и совмещается в видоискателе без проблем, только диоптрии подстроил под своё 65-летнее зрение. Не пойму какие у вас проблемы с этим. Или вы уже другое поколение, которое ослепло совсем, то ли от сидения за компами, то ли от водяры палёной, что вам отдельные Ф.экраны для увеличения требуются!?
Михаил, здравствуйте! Тут несколько моментов:
1) на пленке разрешение было ниже и глубина фокуса больше. Самое критическое это второе. В пленке можно было ошибиться на пару сотых миллиметра туда-сюда неправильно сфокусировав и было бы всё равно резко, плюс разрешение невысокое и это тоже скрывает промах. В цифре совсем не так, там глубина фокуса (в области сенсора) это тысячные миллиметра. Если чуть промажешь уже сразу видно что не в фокусе. Тем более разрешение стало выше. Это если говорить про фокусировку объектива с ручным фокусом вообще на пленке и на «цифре».
2) современные фотокамеры цифровые имеют довольно большие допуска при изготовлении. Это сделано для того чтобы стимулировать покупку дорогих моделей, где допуска маленькие. Потому то что видишь в видоискатель не обязательно совпадает с тем что получится на фотографии. Примерно совпадает, но может быть не точно. «Глазом видишь, а зуб неймёт» © поговорка
В решении первого момента помогают как раз фокусировочные экраны. Но для большинства недорогих камер нет фирменных фокусировочных экранов. Это тоже специально т.к. для дорогих камер они есть. Приходится покупать экраны сторонних производителей, где качество «гуляет». И если хороший экран не удалось достать для своей камеры, то пользуемся увеличителями (читай лупой) на обычный видоискатель — это точно помогает, хотя уменьшает угол обзора.
Второй пункт исправить в наших краях нельзя. Камеры ведь японские, у нас таких технологий нет...
Тут поможет только переход на беззеркальную камеру или покупка дорогой зеркальной. В Европе же есть фирмы, которые меняют кривой байонет камеры на нормальный.
Здравствуйте, получается что сфокусироваться можно только по центру кадра?( По кольям Додена.)
А матированный как работает?
Еще про работу eg-d вообще ничего не написали (он тоже помогает работать с мануальной оптикой?).
Здравствуйте!
Подскажите какой фокусировочный экран лучше всего для Nikon D600?
Есть смысл также установить увеличитель окуляра Nikon DK-21m или Nikon DK-17M или лучше Tenpa?
Снимаю сейчас на мануальный объектив NIKON Ai-s Nikkor 50mm f/1.2
Подскажите. Какие есть хорошие фокусировочные экраны на КИЕВ 6С. заранее благодарю!
Павел, здравствуйте!
К сожалению, не знаю.
Добрый день! подскажите пожалуйста. У меня канон 5D первый. Подойдет ли фокусировочный экран с клиньями Додена от марк ii или iii. Или нужен другой специально для первого. И как он правильно называется.
Спасибо
могут не подойти.
там специальные выступы сделаны (на фокус. экране) , и в каждом аппарате они в разных местах находятся.
но, я читал что люди их спиливают и ставят.
главное что бы по размеру подошел.
Здравствуйте!
Я бы не рисковал. Есть экраны именно для Canon 5D.
Скорее всего — они одинаковые: 5d, 5dm2, 6d
У Canon 5d mark III точно другой.
Есть экраны без выступов.
называется он: Split Image Focusing Screen for Canon 5D
Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться во с каким вопросом:
Имею камеру Canon EOS 60D, занимаюсь фотографией в любительских целях уже с 1987 года, поэтому привык к неавтофокусным объективам и пользовался разными фокусировочными экранами (с клиньями и с микрорастром и комбинированными). По этой причине решил приобрести родной сврехточный фокусировочный экран EF-S, для большего удобства при ручной фокусировке, т. к. подтверждение фокусировки в камере не всегда корректно работает. Купить ФЭ в магазине нет возможности, поэтому заказал через интернет. Бандероль пришла, распаковал — внутри Кэноновская коробочка, написано EF-S, сделано в Японии и всё такое. упаковка не повреждена, пластиковая коробочка-футляр в пакетике, залеплен на скотч. Визуально вроде-бы как не вскрывалась. Заменил экраны, но в видоискателе (субъективно) ничего не поменялось, всё то же прозрачное (а не матированное) изображение. В чём же отличия?! Если я правильно понимаю, изображение в видоискателе с EF-S ФЭ должно быть значительно более тёмное, а объекты в зоне нерезкости — более матовые (размытые). Подскажите мне, как я могу удостовериться что это именно EF-S ФЭ, т. к. никаких обозначений на самом ФЭ нет? Объективы у меня светосильные от 1,4 до 2,8.
Заранее Вам благодарен за ответ.
если я не ошибаюсь, то матирование там так себе.
я тоже, по сути разницы не уловил.
поэтому на клинья перешел.
Простите, пожалуйста в Москве где и какой магазин может заменять
фокусировочного экрана моей «Никон Д40» передайте инфомарцию мне
сбосибо вольшое вам
А подскажите название фокусировочного экрана на Canon 650d ?
уважаемый Дмитрий! подскажите пожалуйста возможна-ли замена фокусировочного экрана на камере CANON EOS D30 ?
Дмитрий, нигде не могу найти информацию по зпмене фокусировочного экрана на Canon D400. Там , судя по свему, другой принцип установки экрана. Не поможете советом? В Ростове н\д «обзвонил» все сервисы...не беруться за такое дело!!! Александр
Александр, Если сфотографируете байонет без объектива, то я вам может что-то подскажу. Можно цифромыльницей со вспышкой, чтобы все резкое было
А кто что скажет по поводу фокусиорвочного экрана — KatzEye
Хорошие экраны, но не на все модели камер. На 5d, например, они не делают
Да, но технически они отличаются только выпирающими элементами.
можно подобрать по размеру и толщине и спилить их.
И как подбирать? Они не выкладывают размеры своих экранов
Не знаю. )
могу только методом сравнения ))
но с другой стороны, я ради интереса
заказал другой экран, но без клиньев.
Интересный конечно «глазок» Tenpa, и стоит 2400, вещь наверное необходимая, хотя надо почитать отзывы.
у вас конечно дешевле)
может если поискать можно найти и еще дешевле, но тут зыбкая грань, где оригинальная Tenpa, а где подделка... Примерно как с LensPen, которого оригинального и не найти уже.
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI...tem=250693095028 тут вроде оригинальная
хотя...
По картинке не скажешь. Но похоже на ту, которая у меня.
Хорошая вещь, я ей пользуюсь. Очень помогает с мануальной оптикой. У меня стоит 2200р.
Уведомление: Про фокусировочные экраны - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Уведомление: Развернутый ответ на вопрос по выбору объектива 35/50/85 - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Уведомление: Выбор объектива 50мм — тесты и обзоры - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА