БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Я уже писал на эту тему статью Фоторюкзаки и фотосумки: какой выбрать, так что просто сделаю небольшое дополнение.
Сам я не любитель сумок, так как с детства мне внушали, что сумка перетягивает на одно плечо и, таким образом, искривляет позвоночник. Всё тяжелое нужно носить в рюкзаке. Нужно-то нужно, но иногда сумка бывает гораздо удобнее, да и носить её далеко не приходится — положил в машину и повёз.
Из тех фотосумок, с которыми я сталкивался за последнее время, стоит отметить:
— Kata
— Lowepro
— National Geographic
— другие сумки
KATA
Kata H-10 GDC
Kata H-10 GDC
Отличная маленькая сумка старого дизайна, с максимальной защитой. Большим преимуществом считаю ребра жёсткости на крышке. Здесь только два момента — она маленькая. Её уже не производят, только если найдете среди старых запасов. Я её последний раз привозил где-то в середине 2013-ого года.
Есть еще пара небольших сумок такого дизайна. Более крупные делались с облегчённой крышкой.
Kata Orbit 120 DL
Формат сумки: 30×17х42 см
Kata Orbit 210 DL
Сумка довольно вместительная, но уже нового дизайна, без ребрышек жёсткости. Из старого-доброго можно отметить материал ткани. Сумки делают в Израиле, та же фирма, что делает и бронежилеты. Потому ткань очень прочная, я проверил это за долгие годы пользования Kata.
Kata Orbit 120 DL — вид сзади
Ребра жесткости внутри сумки (жёлтые перегородки) стали более мягкими, нежели в старых сумках KATA.
Имеет смысл купить рёбра жёсткости отдельно (у той же KATA) и вставить вместо штатных. Удароустойчивость сильно повысится.
Замки легкие и прочные.
Сумка очень удобная, но защита упрощена. Теперь нельзя такую сумку просто швырнуть в лодку или положить на неё что-то.
Lowepro
Те сумки, что я «щупал» в магазине, можно назвать аналогом сумки Kata Orbit. Но ткань сумки мне не показалась настолько прочной, как у Kata.
Lowepro Adventura 140
Lowepro Nova 180 AW
По эргономике LowePro мне тоже не очень понравились.
National Geographic
National Geographic NG2477
Формат сумки: 31×18х42.50 см
Эта сумка мне показалась менее эргономичной, чем Kata Orbit 120 DL (по размеру её повторяет, потому и сравнивал). Материал вроде менее износостойкий, но нужно сказать: всё подобные сумки сделаны из хорошего материала, который прослужит долго. Чтобы сказать уверенно, нужно носить её по джунглям не один год. По эргономике это не лучший вариант, скорее она предназначена, чтобы лежать на пассажирском сидении в машине и выходить с хозяином лишь ненадолго.
Другие сумки
Эту сумку привозил Михаил С., когда приезжал ко мне в студию. Сумка выглядит удобной, но мягкой. От ударов, дождя и прочего — не защищает.
Итоги
После того, как Kata перестала делать жёсткие сумки старого образца, стало сложно найти прочную сумку. Все представленные — компромиссные сумки (кроме самой первой, маленькой).
Старая же сумка KATA называлась KATA CS-17, имела размеры: 33×23х43 см и выглядела так:
Самое время «пошерстить» старые сумки и рюкзаки KATA старого образца, если где найдете.
(7 votes, average: 4,71 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Что народ думает о Think Tank?
Возможно понты, но Billingham делает превосходные сумки. Они очень красивые и в эстетике им не откажешь, хотя уродливые Ловепрошки практичнее и удобнее, да и клепки не отлетают ))
Где-то читал что сумки NG производит Ката.
Вопрос не по теме. С Рюкзаком Lowerpro Fastpack 350 в самолёт пустят? Есть противоречивая инфа на ограничение по размеру от 450мм до 550мм.
Рюкзак около 500мм по высоте(не учитывая верхнюю ручку). если не грузить под завязку то за счёт мягкости его можно втиснуть в шаблон 450...
Спасибо
Использую с CANON EOS 5D Mark III, сумку LowePro Nova 200 AW и «кобуру» VANGUARD Outlawz 17Z. Очень доволен, первая очень ёмкая и не слишком громоздкая, вторая легко помещает «тушку» с одетым бат.блоком и «белым» 20-700mm f2.8. Одновременно присматриваю рюкзак, вроде Tenba Shootout UltraLight Backpack или Tenba Shootout Mini Backpack, для выездов )))) Всё рекомендую.
Спасибо за ваш отзыв! Видел VANGUARD. Для сумки может и ничего, а вот пластиковые кофры и них плохие. Рюкзак нужно примерять. Вот 70-200 в моём KATA-103. Это гигантская бленда в него не влезает никаким образом. Да и больше особо тоже ничего не положишь...Дистагон только на 35мм влезает.
Присоединенная картинка:
А бывают в природе фото сумки,
менее похожие на фото сумки ?
сумбур да, но дизайн точнее не стандартный.
их как бы из далека видно что это фотосумка.
Я не вор, мне сложно сказать какие из них похожи, а какие нет. Вот посмотрите какие есть... (это некоторые, их много)
Присоединенная картинка:
Привет! Ну, этого то добра сейчас достаточно, особенно цветных, фото которых прилагаю. С одной оговоркой, «белый» EF 70-200 точно не влезет ))) Коричневой владел, с трудом входил одетый на 7D, TAMRON 70-300mm, но отдельно — запросто, тушка и 2-3 «стекла», в зависимости от величины.
Присоединенная картинка:
Во, у меня как раз Lowepro Adventura 140. Не шибко ей доволен. Не так чтоб уж очень плоха, но в мелочах... мягкое дно — если, к примеру, в среднем отсеке лежит фотоаппарат с телевиком (т.е. длинное и тяжёлое), то дно выгибается и сумка не стоит на земле, падает... туговатые и заедающие замки молний...
В общем, раздумываю купить Кату.
Хотя должен отметить неубиваемость сумки. Случалось таскать её по всякому, и в грязь, и по камням в горах, и т. п. Внешне уже страшноватая, истёртая :) Но всё цело, швы и липучки держат отлично, ткань не рвётся...
КАТА лучше, но «неубиваемость» нынешнего поколения КАТА я бы доработал жесткими вставками. Вставки продаются отдельно, ими можно проложить дно. На более ранних моделях это не требовалось.