Только что задавали вопрос какой чип лучше и решил написать свои мысли здесь, чтобы не было спекуляции информацией продавцами чипов.

Производители чипов-одуванчиков

1. В.Лушников (Россия)
2. Big-Is (Китай)
3. optixpcb (Гонконг?)

3-ий вариант безбожно устарел и его рассматривать смысла нет.

Адаптер Лушникова и китайский похожи по идеологии работы. На большинстве объективов камера экспозицию рассчитывает правильно, независимо от выставленного значения диафрагмы на камере.

Кое-кто из продавцов вывешивает такую информацию о том, что адаптер Лушникова (слева) сильно превосходит китайский. Давайте разберемся подробно в отличиях.

Так вот это — ерунда.

Во-первых производство чипов Лушникова никак не Европа. Россия или Украина. Когда это мы в Евросоюз вошли?

Форм-фактор одинаковый. Небольшой чип на пластиковой подложке на текущий 2012год.

адаптер Leitax с чипом Лушникова

На качество самого адаптера внимания не обращайте — он произведен в Испании и очень высокого качества. И стоит около 3500руб.

китайский адаптер на М42

китайский адаптер C/Y->Canon EOS

Какие-то подозрительные у всех производителей контакты.

Вот это как-то больше похоже на приличные позолоченные контакты.

оригинальный байонет объектива Canon

И те и другие на сегодняшний момент программируемые чипы. Китайский программируемый имеет маркировку EMF.

Диафрагма ставится 1-45 на китайском адаптере, но я что-то сильно сомневаюсь, что кому-то понадобится больше. Как эксперт по объективам Lens-club.ru я скажу, что таких объективов раз и обчёлся. Вообще объективы позволяющие ставить значение диафрагмы более 32 это среднеформатные (до F45). А до 64 (и далее до 90) это объективы на большой формат. Таким образом нет никакого смысла делать минимальную диафрагму числом более F45.

Фокусное расстояние на всех типах чипов выставляется одинаковое 1-65535мм.
Интересно было бы посмотреть на такой объектив, как заметил один из читателей блога :)

другой адаптер Leitax с чипом Лушникова

Корректировка автофокуса есть на всех типах чипов.
Мы тут не рассматриваем старые запасы! Имеются в виду современные чипы Лушникова и современные программируемые EMF-чипы китайцев.

ETTL — ничего не скажу, не пробовал. Завтра вспышка зарядится и попробую. Хотя накамерная вспышка вообще зло и я когда ей пользуюсь, перевожу её в режим M, чтобы она сильно не загружала свой электронный мозг и не портила мне снимки.

UPDATE

И еще добавлю про ETTL. Сегодня зарядил валявшуюся на полке вспышку Canon 580 EX II и проверил. При использовании адаптера с чипом Лушникова во вспышку передаётся диафрагма самая открытая и никакая другая. Но это и понятно — на камере в случае с этим чипом диафрагму не поменять. Соотвественно экспозиция меряется неправильно и результат — недоэкспозиция тк вспышка думает, что я снимаю на полностью открытой диафрагме всегда.

В случае с китайским адаптером такой проблемы нет (может есть другие, но я не нашел — работало нормально). Значение диафрагмы передаётся во вспышку и экспозиция рассчитывается правильно.

AF/MF mode — что эТО? Вроде как это чипы к адаптерам на мануальные объективы.

UPDATE

Роман: AF/MF mode в одуванчике Лушникова работает следующим образом. В AF mode Вы снимаете приближающегося к Вам человека нажав до упора спуск тушки и вращая фокусировочное кольцо до тех пор пока не появится индикатор подтверждения (Никон) в этот момент сработает аппарат. Правда у этого режима есть недостаток — при наполовину нажатом спуске после получения подтверждения фокуса в случае дальнейшего вращения фокусировочного кольца подтверждение продолжает гореть.

Маленький и тонкий — сейчас они все такие. Еще бы контакты поменьше и тем и другим. А пока они очень похожи.