Оцените, пожалуйста, статью

(43 votes, average: 4,79 out of 5)

Загрузка...

Итоги 2017 года по фототехнике. Коротко, но глубоко и с прогнозами на будущее (2018)

Posted on 31.12.2017 by Дмитрий Евтифеев

Друзья, поздравляю вас с Наступающим Новым Годом (2018)!

Подведём же итоги уходящего 2017-ого. Что нового мы получили, в чём наши ожидания оправдались, а в чём нет.

Фотокамеры

FUJI GFX 50s

Может это было не очень заметно на фоне остальных новинок, но важнейшее «открытие года» это фотокамера FUJI GFX 50s. Здесь достаточно упомянуть, что её сенсор больше, чем супер популярный до этого момента 36 х 24. Мы сдвинулись наконец с этой «мёртвой точки» в размере сенсора.
Представлена камера была в 2016-ом, но реально в продажу пошла только в 2017-ом.

Да, были и раньше более крупные сенсоры, которые делали PhaseOne, Mamiya, Hasselblad (Sony), но стоили все эти решения очень больших денег. По сравнению с ними FUJI GFX 50s это шаг навстречу массовому пользователю.

Итак, чем же так важен переход на более крупный сенсор? А важен он тем, что позволяет обойти ограничения по дифракции, в которые уперлись сейчас производители фотокамер под сенсор 36 х 24 мм и более мелкие.

БОльший размер сенсора позволяет разместить на нём еще больше мегапикселей, позволяя печатать снимки на бОльший размер. Кроме того для сенсора с меньшей плотностью пикселей не так страшна «шевелёнка», от которой стали сильно страдать камеры 36 х 24 мм с разрешением более 40 Мпикс.

На сегодняшний день конкретно FUJI GFX 50s до конца еще не раскрыла потенциал большого сенсора, мы ждём обновление до 100 Мпикс, которое, надеюсь, не за горами.

Шумы

Ниже представлен график «темнового шума» (шум чтения + тепловой), он в целом показыват ситуацию с «шумами» для камеры. FUJI GFX 50s лидер в этом году по низким шумам и обходит в том числе все модели камер Sony. Чем кривая на графике ниже — тем шумов меньше. По горизонтальной оси указаны ISO, по вертикальной стандартное отклонение для первого зелёного канала (впрочем, от остальных он не сильно отличается — я проверял).

Трактовка графика моя субъективная, об этом меня ранее просили написать представители FUJIFILM.
Главное в том, что «шумы» не меняются начиная с ISO 2000 и до 12800. Т.е. они крайне низкие. Насколько я понял, используется аппаратное усиление до ISO 2000 и из него вычитается темновой кадр «шумов» в диапазоне 2000-12800, чем обеспечивается такой низкий уровень «шумов». Но это только догадки, а результат налицо.

Sony A7R II / A7R III

В этом году я часто «пересекался» с сенсорами Sony под разными брендами. Нужно отдать должное Sony, они завоевали львиную долю рынка фотосенсоров.

Хорошо это или плохо? Сложно ответить определенно. С одной стороны именно Sony дала толчок к созданию более дешевых фотокамер среднего формата и реанимировала фотокамеры Nikon. За это им большое спасибо.

Но сейчас я замечаю что Sony нацелилась завоевать весь рынок сенсоров для фототехники и печально, но это пока что у Sony получается. Печально потому что не остается конкурентов, а ведь есть достойные конкуренты. Или конкурент... В лице Canon.

Отбросим сейчас все басни, которые вы читали в интернете про сенсоры Sony. Я скажу вам правду. Они имеют плюсы и минусы.

Плюс состоит в том, что они действительно «шумят» меньше. Но немного, процентов на 30 по моим собственным замерам и только на высоких ISO.

похожий график здесь

А минус состоит в том, что они теряют контраст по какой-то причине. Вы это можете наблюдать, например в статье Sony A7R II + ZEISS Otus 85/1.4 vs Canon 5DsR + ZEISS Otus 85/1.4 — the first blood! Битва до первой крови!

Кроме того, к сенсору Sony прилагается идеология Sony (как и к любому другому). Заключается она, в частности, в цветовых профилях. По цвету все камеры на сенсорах Sony очень похожи. Вы можете подключать другие цветовые профили на стадии обработки снимка, но редко кто это делает.

Далее... Sony агрессивно применяет шумодавы и перемаркировку ISO (ISO invariance).

Во-первых «ISO invariance» стало модно использовать когда появились камеры с относительно большим динамическим диапазоном. Берётся кадр с низким ISO и поднимается яркость в средних и темных тонах. В светлых не трогается, если она на пороге переэкспозиции.
Почитать про это подробно на английском можно у Билла Кассона, на русском у У Алексея Тутубалина и на английском на DPreview

Далее... Сжатые RAW файлы Sony. Вряд ли вы могли предположить, что сжатие RAW в фотокамерах Sony идёт с потерями и это не одно и тоже что «несжатый RAW». Сейчас появились прошивки к Sony A7R II и Sony A7R III где можно сохранять несжатый RAW, но сначала их не было! Т.е. первое время пользователи получали снимки с артефактами сжатия без вариантов, что выливалось в постеризацию на снимках в некоторых случаях, что очень неприятно для пейзажной фотографии. Не все столкнулись с этим феноменом лично — и слава богу. Лично меня постеризация на градиенте голубого неба просто взбесила бы на снимках камеры за 200 тыс.руб. Бороться с постеризацией можно только наложением на неё «шума» в фотошопе, а не за малые ли «шумы» мы боролись изначально?!

Следующий «косяк» это поедание шумодавами звезд, что актуально для астрофотографов и всех остальных увлеченных фотолюбителей, которые снимают звезды. Я понимаю стремление Sony превзойти Canon, но почему должны страдать конечные пользователи?!
Про «Sony — звездоедов» на английском здесь

Резюмирую про сенсоры Sony. Начинает играть большую роль даже не сам сенсор, а различный «читинг». Хорошо ли это для большинства фотолюбителей? В ближайшей перспективе хорошо, большинство не увидит артефактов т.к не снимает ничего серьезного и увидит только чистую картинку без «шумов». А в дальней перспективе не радует т.к. осветлить кадр и применить к нему шумодав я могу и без помощи Sony, причём аккуратнее, чем это сделает камера. Что меня всё-таки радует, Sony «слышит» своих пользователей — выпустили новые прошивки с несжатыми RAW и частичной коррекцией «звездоедства».

А что же Canon?

А Canon, будучи «обложенным со всех сторон» конкурентами сопротивляется и выпускает неплохие и практически «честные» фотокамеры.
Если вы внимательно посмотрите на графики фотокамер Canon, то увидите, что Canon 5D mark IV очень неплохо себя показывает в сравнении с остальными современными фотокамерами и он практически не мухлюет (хотя уступает современным Sony и FUJI на высоких ISO). У Canon есть традиционно «фейковое» ISO 50 и в Canon 5D mark IV также 160, 200 и 320 по моим замерам. Но поскольку это происходит только на низких ISO, то общую картину вообще не меняет.

Canon 5DsR шумит сильно. В студийной съемке это мало сказывается (там много света и ISO 100), но там есть своя «напасть» — это красные точки, которые вылезают на темных поверхностях и которые пока не получается полностью побороть новыми прошивками. Очень ждём обновления до Canon 5DsR mark II, чтобы получить достойного конкурента для Nikon D850, который на данный момент по большинству параметров превосходит данную камеру Canon.

Фотокамеры дронов — DJI ZENMUSE X7 и X5s

Совсем перед Новым Годом я познакомился с интересными ребятами, которые много снимают с дронов и узнал, что появилась хорошая камера DJI ZENMUSE X7. А вы знали, что есть маленькая камера для дрона с разрешением 24 Мпикс?!

Вот теперь знайте... А еще у неё неплохой динамический диапазон. Подробные данные я потом, вместе с ребятами, опубликую, но это то оборудование на которое стоит обратить ваше внимание.

В своей недавней поездке в Индонезию я заметил, что многие туристы имеют дроны и тем самым получают большое преимущество по сравнению даже со мной, у которого куча наземного оборудование, ведь как не крути, а взлететь над местностью я не могу и ограничен в сюжетах.

Итоги 2017 года по фототехнике. Коротко, но глубоко и с прогнозами на будущее

«вражеский» дрон над водопадом, который я фотографировал :)

Экшен-камеры, Xiaomi YI II 4к Plus

Сразу скажу, что в экшен-камерах я не спец и относился к ним весьма критически. Но мир стремительно меняется и я должен признать, что экшен камеры, также как дроны, дают большое преимущество современному путешественнику-фотографу. Да он уже и перестает быть просто фотографов, это фотограф — мультитул, который сначала «облетит» всё на дроне, потом пойдет в самое удачное место с камерой высокого разрешения, а после залезет в водопад с экшен камерой (или прыгнет туда с высоты).

Из экшен камер мне мой друг Ростислав посоветовал Xiaomi YI II 4к Plus и я надеюсь тщательно её опробовать, а вам об этом написать. Во всех почти обзорах, которые я посмотрел можно выделить главное — она лучше, чем GoPro по совокупности характеристик и дешевле.

Объективы

В этом году компании отчаянно плодовиты на новые объективы, все даже сложно перечислять.

За всеми я не слежу и тем более не успеваю все выходящие объективы тестировать т.к. я один, а объективов туча. Интереснее всего мне объективы Canon и ZEISS, хотя Sony заинтересовала своим 90 мм макриком тоже и FUJI выпустила много новых объективов.

объективы Canon

Этот год знаменателен обновлением линейки тилт-шифт объективов от Canon. Особенно существенным дополнением был новый Canon TS-E 90/2.8 Macro

Также я порадовался новому Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, который попал ко мне на тест.

Сверху новый, снизу «старый» 100-400.

Об этом еще будет обзор.

объективы FUJI

Если говорить про FUJIFILM, то они очень активны. Выпустили 80 мм макро-объектив ( FUJINON LENS XF 80 mm F2.8 R LM OIS WR Macro ), который я уже протестировал и материал находится в работе — будет статья. Очень люблю «макрики» и постоянно ими снимаю, было интересно попробовать его в студии для предметного фото.

И удалось протестировать 100-400, про который я напишу много интересного. Отличный объектив для самых дальних дистанций, учитывая кроп-фактор 1.5 и родные телеконвертеры.

Слева-направо: Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Объективы ZEISS

ZEISS Milvus Distagon T✻ 25mm ƒ/1.4 (анонсирован 18 октября 2017 г.)
ZEISS Milvus Distagon T✻ 35mm ƒ/1.4 (анонсирован 21 июня 2017г)

Про ZEISS Milvus 25mm ƒ/1.4 пока ничего не скажу, он ждёт своего часа для тестирования, а ZEISS Milvus 35mm ƒ/1.4 меня очень порадовал, хорошая замена предыдущей модели. Последнее время Carl Zeiss разрабатывает и выпускает очень много объективов (линейки Milvus, Batis, Loxia).

Прогнозы по фототехнике на 2018-ый год

2018-ый это год разрастающейся конкурентной войны на фоне падающего рынка фототехники.

Раз есть борьба, значит стоит ждать новинок и революционных решений, что «на руку» конечному пользователю.

Больше матрицы, меньше шумов, выше скорострельность, лучше стабилизаторы. Всё это совершенствуется так или иначе, технологии достаются «из загашника» на чёрный день. Да, «чёрный день» для игроков фоторынка настал, их теснят смартфоны, экшен-камеры, дроны и прочие.

Просто делать хорошие камеры, а тем более «стоять на месте» как это делали Canon / Nikon много лет уже не получится. Сейчас подавай wifi / GPS / видео 4К и возможность стримить в youtube прямо с фотокамеры.

Кроме того не стоит забывать и новое направление — камеры 360 градусов, об одной из таких я писал — Ricoh Theta S, но было это по фотографическим меркам уже давно и сейчас они, конечно, сделали новые шаги навстречу пользователю. Сейчас вы это еще не ощущаете, но подождите, они еще «взорвут» рынок.

Вариантов для развития событий много и, я уверен, ведущие игроки их уже продумали.

Canon

Например, вышедшая линейка тилт-шифт объективов от Canon намекает на то, что они умеют делать среднеформатные объективы. У Canon есть сенсоры на 120 Мпикс и более, но под формат 36 х 24 мм их мешает запустить усиливающаяся «шевеленка» при большой плотности пикселей. Так что логично бы выпустить новый более крупный сенсор. Но я видел новости о готовящейся БЗК полнокадровой, так что может они «проморгают» свой шанс с уходом в сегмент СФ.
Тем не менее 2017-ой год закончился для них хорошими прибылями и они готовы потягаться с конкурентами (меня лично это радует т.к. у меня основная камера Canon и мне нравится их политика средних цен на товары)

Sony

А среднеформатные сенсоры от Sony намекают на то что Sony может и сама выпустить среднеформатную камеру. Вопрос с оптикой у них традиционно закрывает Carl Zeiss, так что тут волноваться не о чём — выпустят линейку объективов очень быстро, если захотят. Пока у них план захватить весь рынок сенсоров для фотокамер. Как говорили в фильме Дюна: «Who controls spice — controls Dune». В не дословном переводе — кто контролирует рынок сенсоров, тот «заказывает музыку» на рынке фотокамер.

FUJIFILM

Очень интересно, что будет выпускать FUJI т.к. у них большой запас оптики прошлых лет и технологий создания фотокамер. Они могут выпустить всё что угодно. Интересно их разделение рынка на кроп 1.5 и средний формат (как бы его не ругали сторонники 6×4.5см). Очень продуманная стратегия. Камеры очень качественные, в ретро-стиле, но с самыми современными технологиями. Не очень мне понятна ценовая политика (дороговато для кропа), но им виднее. Они хорошо укрепились на рынке БЗК с кроп фактором 1.5 и на СФ сегменте с недорогой СФ камерой (отхватив долю у динозавров рынка типа PhaseOne). Ждём новую среднеформатную камеру 100 Мпикс в конце 2018-ого или начале 2019-ого (я так полагаю). Это будет «бомба» и мечта пейзажиста.
Если бы они к тому времени подготовили тилт-шифт широкоугольник на неё, то цены бы ей не было...

Nikon

фото отсюда

Nikon, как мне кажется, заложник ситуации. Выпустив Nikon D850 они, скорее всего, будут ждать развития событий. Зачем вкладывать деньги (которых нет) в эту борьбу, когда их основного конкурента и без них неплохо вытесняют? Последние финансовые результаты у них были не очень, так что это не их война. Учитывая их убытки год за годом непонятно сколько они еще продержатся...

Я бы на них не ставил, посмотрев их отчеты и невнятную стратегию на будущее.

Ricoh (Pentax)

Pentax в свободном падении и если срочно не начнёт что-то менять, то потонет.
Ricoh ожидаемо планирует крутой «разворот» в своей стратегии и разрыв с прежним менеджментом и я боюсь как бы они не закрыли направление фотокамер. У них вышла очень перспективная фотокамера Pentax 645Z и очень надеемся на продолжение, но оно под вопросом из-за финансовых показателей компании в целом. А бизнес фотокамер сам по себе уменьшается, так что при реструктуризации им могут пожертвовать в угоду более прибыльным.

Olympus

Про эту компанию я в последнее время довольно много слышу, они активно «окапываются» на микро 4/3. Olympus «выжал» очень многое из такого крошечного сенсора. Но смогут ли они предложить еще больше? Каков у них запас технологий? Насколько они креативны?
Напомню, что маленький сенсор с высокой плотностью пикселей (самой высокой на рынке) вынуждает (именно вынуждает) делать только качественные объективы и учиться делать очень хорошие стабилизаторы. При этом сложно получить точные цвета и система в целом может оказаться не дешевле конкурентов с более крупными сенсорами т.к. нужно сделать почти тоже самое, но в меньшем размере!
На месте Olympus я бы ушёл в телеобъективы. Именно здесь кроются многие преимущества системы микро 4/3. Миниатюрные системы с углом зрения как у 600 мм объектива и более длиннофокусного (вплоть до 1200).

Будет интересно услышать ваши мнения о развитии фототехники в 2018-ом году в комментариях! Не вытеснят ли всех смартфоны и экшен камеры? Куда развиваться фотопроизводителям? Какие объективы хотелось бы увидеть в новом году? Всё что вы думаете будет актуально в 2018-ом в плане камер и объективов! (любых!)

Пожелания на Новый Год

Желаю всем читающим эту статью чтобы 2018-ый был удачным годом, как в жизни, так и отдельно в ваших занятиях фотографией. Чтобы вы поехали туда куда мечтаете и сделали свои лучшие снимки. Чтобы техника вас радовала и вы помнили, что главное всё-таки это фотограф, а не камера. Хорошая камера и хороший объективы дадут вам раскрыть свой потенциал, но только вы сами этот потенциал генерируете.

А я в свою очередь обещаю радовать вас новыми обзорами и исследованиями рынка фототехники. Кое-что очень интересное на 2018-ый я уже приготовил :)

С Наступающим Новым Годом, друзья!

Оцените, пожалуйста, статью

(5 votes, average: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×30

Posted on 25.12.2017 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Сегодня я вас познакомлю с биноклем №2 в линейке STEINER OUTDOOR — STEINER Safari UltraSharp 10×30.

SAFARI Ultra Sharp

Каждому человеку ведущему активный образ жизни, будь то путешественник, спортсмен или просто энтузиаст активного отдыха, пригодится хороший бинокль, чтобы увидеть больше и получить удовольствие от своих занятий.
Серия биноклей SAFARI Ultra Sharp состоит из нескольких моделей, все они компактные, легкие, имеют современный дизайн и оптику компании STEINER, которая отличается высоким качеством.

Сегодня мы поговорим о STEINER Safari UltraSharp 10×30.

Кроме STEINER Safari UltraSharp 10×30 у меня еще есть обзоры на такие бинокли серии Outdoor:

STEINER Safari UltraSharp 10×42,
STEINER Safari UltraSharp 10×26 и
STEINER miniscope 8 x 22

STEINER Safari UltraSharp 10×30

Распаковка

Бинокль поставляется в белой красивой коробке, отличный подарок под ёлку на Новый Год.

В коробке находится плотный нейлоновый чехол, в котором сам бинокль.

Бинокль имеет защиту из фирменного материала NBR, приятного на ощупь. Корпус бинокля сделан из ударопрочного поликарбоната Makrolon®, который обеспечивает стойкость прибора к ударам и при этом делает бинокль легким.
На линзах крышки, откидывающиеся вниз. На окулярах сдвоенная крышка, которую стоит закрепить на ремень.

Это ремень для сумки. Кстати, если у вас несколько биноклей STEINER, не перепутайте ремни — у них крепление немного разное. Лучше сразу закрепить его на сумке, он короткий, прочный и удобный.

На конце неопренового ремня для бинокля вы видите крепление ClicLoc, которое позволяет «в одно касание» крепко присоединить ремень к биноклю.

Обратите внимание, что крепления ClicLoc сделаны на задней стороне, а не на боковой.

Таким образом они не цепляются за сумку, когда достаешь и убираешь бинокль. Кроме того стоит отметить большое количество «зацепов» на прорезиненной поверхности бинокля. Это сделано для лучшей фиксации бинокля в руках или перчатках при неблагоприятных погодных условиях. А также в случае если бинокль мокрый, в масле, бензине, снеге, липкой грязи и т.д. Благодаря таким «зацепам» он точно не выскользнет из рук!

Кнопка, которая освобождает ремешок из крепления, на снимке указана синей стрелкой (красной само крепление).
Т.е. снаружи бинокля никаких цепляющихся неудобных креплений — всё очень эргономично. Во многом такие мелочи отличают именно европейские и американские разработки, где над эргономикой изделий работают отдельно.

В коробке, кроме всего прочего, есть инструкция (в том числе на русском) и многоразовая салфетка для протирки оптики.

К биноклю можно еще докупить фирменную разгрузку STEINER Comfort Harness, в стандартной комплектации её нет.

Например, у меня она есть и про неё я писал в обзоре другого бинокля — STEINER Safari UltraSharp 10×42.

Благодаря тому, что бинокль висит выше и прижат к телу, он не болтается при ходьбе, что актуально и при длительных переходах и когда пробираешься через какие-то заросли (не зацепишься биноклем и не стукнешь его ни обо что).

Присоединяется она в фирменные крепления Clicloc.

Внешний вид

Вызывает впечатление крепко сбитого «малыша».

Обратите внимание на диоптрийную подстройку для каждого глаза. Например, у меня глаза сильно отличаются и без такой подстройки я бы процентов на 30 видел через бинокль хуже. Практика работы такая... Сначала закрываешь один глаз и настраиваешь на резкость для него, потом тоже самое делаешь для другого глаза, а после доводишь общую резкость за счет центрального колеса фокусировки.

Наглазники можно сворачивать и тогда глаз может быть придвинут очень близко к окуляру. Если же наглазники развернуты, то они заслоняют глаз от боковой засветки, позволяя получить максимальный контраст картинки (как бленда в фотографии).

Технические характеристики

Модель бинокля	STEINER Safari UltraSharp 10×30	STEINER Safari UltraSharp 10×42
Призма	Porro	Roof
Диаметр линз	30 мм	42 мм
Кратность	10 x	10 x
Вес	611 г	720 г
Ширина	166 мм	128 мм
Высота	120 мм	148 мм
Глубина	57 мм	65 мм
Выходной зрачок	3 мм	4.2 мм
Освещенность	9.0	17.6
Сумеречный фактор	17.32	20.5
Угол зрения на 1000 м	105 м	100 м
Фокусировочная система	Sports-Auto-Focus Plus	Fast-Close-Focus
МДФ	2 м	2 м
Оптика	High-Contrast	High-Contrast
Нано-защита	нет	нет
Водонепроницаемость	есть	есть
Система с азотом под давлением	нет	нет
Рабочие температуры	-20°C to +70°C	-20°C до +70 °C
Наглазники	эргономические	есть, цилиндрические вращающиеся
Резиновое покрытие	NBR-Longlife	NBR-Longlife
Ремень	Neopren	серии Comfort
Система фиксации ремня	ClicLoc	ClicLoc
Крышки на линзы	есть	есть
Сумка	есть	есть
Гарантия	10 лет	10 лет

Я решил сравнить два бинокля, STEINER Safari UltraSharp 10×30 и STEINER Safari UltraSharp 10×42, чтобы вам, уважаемые читатели, легче было выбрать между ними и вы лучше понимали отличия.

Из технических характеристик вы видите, что «10×30» имеет призму системы Porro, а «10×42» — Roof. Как и следовало ожидать, «10×42» получился уже и длиннее.

Система фокусировки у биноклей тоже разная. STEINER Sports-Auto-Focus Plus hybrid system у «10×30» даёт возможность настроить отличную резкость в диапазоне от 20 м до бесконечности, а в диапазоне 2 — 20 м вы настраиваете резкость центральным колесом фокусировки.

У STEINER Safari UltraSharp 10×42 фокусировка FAST-CLOSE-FOCUS для фокусировки с помощью центрального колеса от 2 м до бесконечности.

Таким образом фокусировка на 10 х 30 более универсальна т.к. позволяет реже подстраиваться. Это актуально, например, при наблюдении за спортивными соревнованиями, лошадиными скачками, гонками и т.д., везде где объект наблюдения быстро меняет расстояние до наблюдателя.

Тип призмы

Бинокли оборудованы призмой для того, чтобы мы видели картинку так, как привычно (иначе был бы перепутан верх и низ и лево-право).
На сегодняшний день существует два типа призм для биноклей: ROOF призма и PORRO призма.
В зависимости от используемой призмы бинокли выглядят совсем по-разному. Бинокли с ROOF призмой обычно длинные и узкие, а с PORRO призмой — короткие и широкие.

В ROOF призме все оптические элементы находятся на одной оси, так что делает бинокли с такой призмой более узкими и удобными при удержании в руках. В биноклях с PORRO призмой оптические элементы расположены со смещением, что позволяет более гибко управлять оптическими параметрами, в частности увеличить ГРИП, увеличить угол обзора и сократить длину бинокля. Побочный эффект — бинокль становится шире.

В STEINER Safari UltraSharp 10×30 использована PORRO призма, которая даёт хороший 3D-эффект картинки, позволяя определить расположение предметов друг относительно друга и увеличивает ГРИП. Кроме того система фокусировки дополнена центральным фокусировочным кольцом, так что бинокль легко фокусируется и на совсем ближней дистанции.

Кратность и диаметр линз

Бинокли характеризуются двумя основными параметрами: кратностью и диаметром линз.

Кратность

Кратность говорит об масштабе объекта, который вы увидите в окуляре (например, если кратность 10, то вы увидите объект на расстоянии 100 м, как находящийся от вас в 10 метрах). Бинокли с кратностью 2-4 крат считаются с малым увеличением, 6-8 — со средним, а 10-12-16 с большим увеличением.
Увлекаться кратностью не стоит т.к. чем больше увеличение, тем сложнее с биноклем работать, после 10х гораздо сложнее удержать желаемую картинку в окуляре и сориентироваться что же вы видите в окуляре вообще т.к. угол обзора мал.
Плюс для использования бинокля с большой кратностью желательно иметь штатив или другой упор, что не всегда удобно. Бывают бинокли с гироскопическими и электронными стабилизаторами, но это другая тема.

Таким образом, STEINER Safari UltraSharp 10×30 имеет кратность увеличения 10 и диаметр линз 30 мм. Кратность 10 — это довольно «дальнобойный» бинокль. На самом деле при кратности более 10 уже очень сложно смотреть в оптический прибор удерживаемый в руках. Так что кратность 10 максимальное увеличение для бинокля, в который смотрят удерживая в руках и если в нём нет стабилизатора изображения.

Диаметр линз

Диаметр линз, также как в случае с объективами, даёт светосилу бинокля. Картинка в окуляре ярче, чем у аналогичного бинокля с меньшим диаметром линз.

Диаметр линз 30 мм — это средний диаметр, который даёт достаточно яркую картинку, чтобы работать утром, днём и ранним вечером. Для ночных прогулок лучше смотреть в сторону бинокля с бОльшим выходным зрачком (см.далее). Бывают бинокли с весьма большим диаметром линз, но чаще это бинокли с которыми не требуется продираться через леc, например, морские как STEINER Commander Race Edition 7×50.

Просветление линз

Также важно покрытие линз. Просветление обеспечивает высокий контраст и минимизирует блики (важно как днём, так и ночью). STEINER-OPTIK GmbH выпускает объективы (а также оптические прицелы, ведь она входит в весьма известную оружейную компанию Beretta Holding Group) с мультипросветлением линз, которое легко заметить.

Это совсем не те бинокли, которые мы видим в фильмах про Вторую Мировую. Здесь уже нет таких сильных бликов от поверхности передних линз, почти весь свет улавливается и направляется к нашим глазам. По этой же причине бинокль обеспечивает высокий контраст (я скажу про свои впечатления в конце статьи), отсутствие сторонних бликов и хорошо различимые контуры объектов. Это особенно важно при низкой освещенности.

Окуляры бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×30 также имеют мультипросветление.

Линзы объективов и окуляров имеют гидрофобный слой, который обеспечивает скатывание капель воды и более легкую чистку линз.

Диаметр выходного зрачка

Этот параметр бинокля важен для наблюдения объектов в темноте. Дело в том, что диаметр светового пучка должен быть равен диаметру зрачка нашего глаза или больше его, тогда мы сможем получить максимум от светосилы объектива.

Определяется диаметр выходного зрачка делением диаметра линз на кратность. Так для STEINER Safari UltraSharp 10×30 диаметр выходного зрачка будет 3 мм (30/10), что является средним параметром. Такой диаметр зрачка глаза человека характерен для людей среднего возраста (от 30 лет и старше максимальный диаметр зрачка, как правило, 4-5 мм). Таким образом, если мы возьмем бинокль у которого выходной зрачок больше, чем возможности нашего глаза, то мы ничего не потеряем (часть света уйдет впустую). А вот если мы используем бинокль с меньшим зрачком, нежели возможности нашего глаза, то мы увидим картинку темнее чем видит наш глаз. Это может создать проблемы для наблюдения в ночное время (в дневное наш зрачок сужается и это проблем не представляет).

Система фокусировки

Бинокли разделяются по типу фокусировки на бинокли с центральной фокусировкой и с раздельной фокусировкой.

Центральная фокусировка

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10x30

центральная фокусировка

С помощью кольца на одном из окуляров вы подстраиваете диоптрии для вашего глаза, а центральным кольцом, которое находится между двух зрительных труб бинокля вы выполняете саму фокусировку на объект. Это очень точный и удобный тип фокусировки. Но не оперативный.
STEINER Safari UltraSharp 10×30 имеет фокусировку Sports-Auto-Focus Plus, которая по сути является комбинацией раздельной и центральной фокусировки.

Раздельная фокусировка

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Раздельная фокусировка

В раздельной фокусировке вы выполняете фокусировку для каждого глаза отдельно, что позволяет тонко настроить фокусировку для каждого глаза если они имеют разную диоптрическую силу.
Если у вас хорошее зрение, то просто поставьте коррекцию диоптрий на ноль.
При использовании призмы PORRO мы имеем на хорошем бинокле большую ГРИП, что позволяет видеть одинаково резко как вблизи, так и вдаль без перефокусировки. Например, для STEINER Nighthunter Xtreme 8×30 это ГРИП от 20 м и до бесконечности, что позволяет постоянно держать в фокусе быстро перемещающиеся объекты.

Если сравнивать эти два бинокля, то система фокусировки у STEINER Safari UltraSharp 10×30 более «продвинутая» (позволяет дополнительно фокусироваться вблизи простым смещением колеса, кроме преимущества раздельной фокусировки). Зато у STEINER Nighthunter Xtreme 8×30 больше выходной зрачок и он больше приспособлен для работы в тёмное время суток (не зря назван «ночной охотник»).

Водонепроницаемость

STEINER Safari UltraSharp 10×30 — бинокль для туризма и отдыха. Заявлена влагозащита, но нет данных по погружению под воду. Так что делаем вывод, что это защита от брызг.

Имея уже существенный опыт использования биноклей STEINER я без сомнения полил STEINER Safari UltraSharp 10×30 водой не боясь последствий.

В большинстве случаев защиты от брызг достаточно, если вы не собираетесь падать в реку :)

Случаи бывают разные, так что если вам нужно водонепроницаемый бинокль, то смотрите на модели заполненные азотом, такие как STEINER Nighthunter Xtreme 8×30 или STEINER Commander Race Edition 7×50

Водонепроницаемые бинокли - тест

Будучи в путешествии в Индонезии я специально провёл несколько тестов на водонепроницаемость бинокля STEINER Commander Race Edition 7×50, который путешествовал со мной и проверку его плавучести с фирменным плавучим ремнем от STEINER.

Использование бинокля и тесты

Полевые испытания

Train spotting / Наблюдение за поездами

Традиционное увлечение нашей семьи — наблюдение за поездами. Этим мы занимаемся и зимой и летом. Поскольку поезда едут довольно быстро в наше время, желательно заранее знать что он подходит к станции, для этого мы используем бинокль.

Летом стоять на перроне комфортно и легко фотографировать поезда на короткой выдержке.

Обоим мальчишкам поезда очень нравятся. Они любят тяжёлую технику, особенно которая быстро едет :) У бинокля есть регулировка под расстояние между глазами без которого нормально картинку не увидеть, так что приходится иметь как минимум два бинокля — для взрослых и для детей.

Большое преимущество STEINER Safari UltraSharp 10×30 — это малый размер и вес. Такой бинокль с легкостью использует и ребёнок, причём бинокулярность PORRO бинокля здесь тоже весьма ощущается, потому не давайте ребенку подходить близко к краю платформы. когда долго смотришь в бинокль с «усиленным объемом», теряешь чувство реальности и можно запросто упасть.

Немного юмора

Кроме того можно фотографировать спокойно рельсы для фотостоков, если кто-то наблюдает в бинокль за приближающимися поездами.

Этот конкретный кадр снят на объектив тилт-шифт и я лежал на рельсах примерно минут пять. А между Петербургом и Москвой примерно в это время ходят Сапсаны со скоростью 200 км/час. В бинокль, слава богу, Сапсан видно задолго до того как он может стать опасным. Повторять мои «подвиги» не надо!

Поиск хороших мест для фотосъемки

Вопрос с новыми хорошими местами для фотосъемки постоянно на повестке дня. Не всегда удаётся найти хорошую локацию с первого раза и в этом плане очень помогает бинокль, когда ты можешь заранее осмотреть потенциально интересное место и понять стоит туда идти или нет, а не тащить каждый раз с собой тяжелый фоторюкзак по камням, грязи и т.д.

Пляж на месте бывшей стройки я нашёл с помощью бинокля. Отсюда мы фотографировали Западный Скоростной Диаметр (местный автобан).

А чуть позже, фотографируя на этом месте, я наблюдал за ЗСД в бинокль обнаружил, что можно пройти и под ЗСД и сделать еще более интересные снимки.

Попробовал снять через окуляр бинокля то что видно глазами.

Итоги и выводы

STEINER Safari UltraSharp 10×30 отличный лёгкий бинокль, который даёт максимальное увеличение для съемки с рук без использования стабилизатора. Оптика замечательная, контровый свет держит хорошо. Есть некоторые ХА, но пока сложно сказать их величину т.к. они очень зависят от положения глаза или объектива относительно окуляра бинокля.

Бинокль компактный и легкий, отлично помещается в рюкзак. К STEINER Safari UltraSharp 10×30 есть хорошая разгрузка STEINER Comfort Harness, которая упрощает его использование в походах.

Плюсы

— усиленная бинокулярность (призма PORRO)
— компактность и малый вес
— улучшенная система фокусировки
— износостойкий, использован фирменный поликарбонат Makrolon® для корпуса
— в комплекте неопреновый ремешок

Минусы

— относительно невысокая светосила
— нет такой сильной влагозащиты как у морских биноклей. В воду лучше не бросать

Какой бинокль выбрать?

Чтобы выбрать бинокль нужно понимать свои задачи. Бинокль из сегодняшнего обзора — это универсальный вариант, который подойдет для многих ситуаций. Я бы здесь выделил путешествия, экскурсии и туризм, где он был бы наиболее удобен. Этому способствует малый вес и размер, а также мощная защита корпуса и удобство удержания в руке.

В остальном могу сказать, что все бинокли STEINER, которые я использовал отличаются высоким качеством, ими приятно владеть и не стыдно дарить.

Бонус

Видео про STEINER

Как это сделано

По поводу покупки бинокля обращаться сюда

Оцените, пожалуйста, статью

(15 votes, average: 4,67 out of 5)

Загрузка...

Обзор фоторюкзака Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL и сравнение с младшей моделью Bumblebee-130PL

Posted on 13.12.2017 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Вот я и вернулся к фоторюкзакам. Казалось бы, что меня могло толкнуть на обзор фоторюкзака после «фоторюкзачного» марафона Обзор фоторюкзака Manfrotto Pro Light RedBee-210, сравнение с двумя KATA (R-103 и Bug-205) и Manfrotto Pro Light Bug-203 в ходе которого я обзавелся аж двумя фоторюкзаками?!

Конечно, подтолкнуло к поиску увеличение количества фотооборудования. И рад бы меньше таскать на себе, но я часто снимаю совсем разнородные сюжеты и потому требуется разная техника в большом количестве.

Чем можно «набить» фоторюкзак вы можете оценить в специальном альбоме

О фоторюкзаках

Человек, который начинает увлекаться фотографией проходит большой путь в совершенствовании своих навыков съемки, смене оборудования и замене сумок и фоторюкзаков, которыми он пользуется. Это хорошая практика — каждодневно усовершенствовать себя и повышать свою эффективность работы. Можно, конечно, носить фотокамеру в хозяйственной сумке, а в качестве чехла от дождя использовать обычный полиэтиленовый пакет. Можно, но неэффективно. Потому если вы решили заняться фотографией всерьез и хотите получать от процесса удовольствие рекомендую подумать о том где ваши фотоаксессуары будут удобно лежать.

Задачи для фотосумки / фоторюкзака

— компактность
— влагозащищенность
— вместительность (эффективное использование места внутри)
— удобство убирания и доставания фототехники
— ударопрочность
— наличие отдельных кармашков, чтобы разложить некоторые вещи «по полочкам»
— эргономичная форма фоторюкзака / фотосумки
— удобная и правильная фиксация фоторюкзака / фотосумки на теле

Ваши потребности

В зависимости от типа вашей фотосъемки у вас могут быть разные по подбору фотосумки или фоторюкзака. Кто-то носит фотосумку — кобуру, которая позволяет очень компактно уместить камеру с одним объективом и пару запасных аккумуляторов (у меня есть такая). Кто-то предпочитает обычную фотосумку типа портфеля т.к. привык к портфелям и туда кроме фототехники можно положить разные документы и ехать на работу. Молодые фотографы часто предпочитают сумку — слинг, которая опоясывает вас по диагонали и может смещаться на грудь или на спину. Если же вы матёрый фотограф, то скорее предпочтёте фоторюзкак т.к. только он даёт наиболее равномерное распределение веса по вашему телу, облегчая длительные походы.

Эволюция фоторюкзаков

Фоторюкзаки не всегда были такими легкими, водонепроницаемыми и функциональными. Еще не так давно фотографы ездили на лошади с чемоданом (50-100 лет назад) :)

Итак, важные достижения современной науки о фоторюкзаках:

— искусственные легкие, супер прочные и водонепроницаемые ткани
— синтетические долговечные ремни
— переставные перегородки
— «липучки»
— «молнии»
— пластиковые замки быстрой фиксации

На самом деле за каждым из этих пунктов стоят революционные открытия, которые изменили наши повседневные вещи до неузнаваемости. Мы, как правило, уже не смотрим на них с восхищением т.к. эти изобретения прочно вошли в нашу жизнь.

Что же такого можно положить в большой фоторюкзак

Герой нашего сегодняшнего обзора довольно вместительный, так что обсудим то, что можно в него положить.

Во-первых, нужно взять с собой основную фотокамеру. Я беру обычно Canon 5DsR в качестве основной камеры. Canon 5DsR не очень долго работает от одного аккумулятора, так что я купил к ней батарейную ручку. В результате камера стала побольше и потяжелее.

Во-вторых, нужно взять с собой объективы. Каждый выбирает объективы исходя из своих задач (жанров съемки) и текущего задания. У меня два основных объектива Canon EF 100/2.8L IS USM для предметной фотосъемки и Canon TS-E 24/3.5 II для пейзажной. Их я ношу с собой практически всегда. Иногда к ним добавляется Canon 24-70/2.8L в качестве объектива «на каждый день». Им можно снять практически всё что угодно, но когда требуется качество, я его не использую.
Кроме того, я часто беру с собой инфракрасную камеру, если есть солнце. Мало ли какой сюжет хороший подвернётся, а солнце у нас бывает редко, так что его нужно ловить. Бывает едешь из фотостудии домой и вдруг — красивый свет! Паркуешься, берешь камеру и вперёд.

И к первой и ко второй камере у меня есть набор(ы) фотофильтров. 2-3 чехла с фильтрами обычно всегда лежат в фоторюкзаке. Например, инфракрасная камера вообще без фильтра мало полезна. А всякие звездные фильтры или ND фильтры могут добавить красоты снимкам с обычной с камеры.

Когда в рюкзаке есть немного места, то я беру с собой еще третью фотокамеру для того чтобы снимать иллюстрации того что делаю и иллюстрировать для вас, уважаемые читатели, статьи. Своя у меня для этого дела фотокамера Canon 40D, которую мне любезно подарил один из читателей блога (Сергей Топоров). А когда какая-нибудь фирма присылает на тест беззеркалку, то беру беззеркалку. Например, сейчас в качестве камеры для иллюстраций у меня FUJIFILM X-T2.

Сюда можно добавить зарядки к обеим камерам и ноутбуку, планшет, макбук про (это если ездил в студию и нужно было выводить картинку на ноутбук) и т.п. И вот «старый» фоторюкзак уже полный и тяжелый.

Какой из этого выход? У меня было два фоторюкзака, так что долгое время я таскал сразу два до машины. Это было неудобно т.к. мне нужно чтобы техника помещалась в один когда я иду по городу, например. А тем более когда я куда-то еду и там хожу по пересеченной местности мне некогда возвращаться к машине за объективами и прочим.

Так что в этот раз я взял самый большой фоторюкзак от Manfrotto — Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL. Новый фоторюкзак послужил мне стимулом разобраться более глубоко в современных материалах и технологиях, которые использует Manfrotto в своих изделиях. Тем более что технологии эти и материалы используются не только в фоторюкзаках, но и в одежде, различных чехлах, палатках и т.д. Т.е. по-хорошему эти технологии должен знать каждый человек т.к. мы все время от времени выбираем себе новые куртки, ботинки, рюкзаки, перчатки и т.д. Современный человек почти полностью одет в синтетические волокна.

Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL

Почему Manfrotto

Manfrotto на сегодняшний день является одним из лидеров индустрии фотосумок и фоторюкзаков. В тот же концерн (Vitec) входит бренд National Geographic по сумкам и рюкзакам.
В 2017-ом году в тот же концерн вошёл и производитель качественных фоторюкзаков Lowepro.

Если вы возьметё в руки фоторюкзак Manfrotto, то почувствуете что фоторюкзак современный это не просто рюкзак, а рюкзак + современные технологии.

1. Эргономика

Эта наука не всегда была популярна, но в современном мире заняла одно из важнейших мест. Центральный фактор здесь человек и его взаимодействие с предметами. Если человеку удобен рюкзак, то он будет пользоваться им долго. Если же нет, то даже красивый рюкзак у него долго не задержится. Неудобства бывают разные. Где-то ручка не в том месте, где удобно её схватить не глядя, где-то карманов для мелочей мало, а где-то всё выглядит красиво, пока не положил вещи, а с вещами выглядит не очень. Все моменты важны. Человеку фоторюкзак должен быть удобен и должен эстетически его радовать (в том числе на ощупь).

2. Материалы и технологии

Наверное, многие из вас не знают что такое рюкзак «колобок», «абалаковский» или рюкзак «ярова». Для интереса можете погуглить. Мне довелось с ними когда-то ходить :) С тех пор «много воды утекло» и рюкзаки нынче совсем, совсем другие. Огромный прорыв в рюкзаках это использование новых материалов.

Нейлон

Нейлон был впервые представлен публике в далёком 1939-ом компанией DuPont на выставке в Нью-Йорке и сначала использовался для женских чулок. Тогда это был фурор. Супер прочное синтетическое волокно, которое не вызывает аллергии при прикосновении к коже и хорошо окрашивается. Внешне нейлон очень похож на обычную ткань т.к. синтетические волокна тоже переплетаются между собой. Переплетение волокон всегда перпендикулярное, но рисунок таких переплетений может быть разный, что сильно влияет на свойство синтетической ткани.

Нейлон первый синтетический полимер, физические свойства которого превосходят свойства некоторых металлов. Кроме того что нейлон очень прочный, он еще устойчив к высокой температуре, а также к большинству химикатов.

Лайкра

К нейлоновым волокнам, которые сами по себе не растягиваются, могут быть добавлены эластомеры — полимерные волокна с высокой степенью растягиваемости. Сами по себе эластомерные волокна недостаточно прочны, поэтому применяются обычно в сочетании с нейлоновой или полиэстеровой нитью.
Самый знаменитый эластомер — эластан, более известный как лайкра или спандекс.

Рипстоп

Рипстоп (англ. ripstop) — термин английского происхождения, буквально переводится как прекращение разрыва. Технология ripstop увеличивает прочность тканого полотна с помощью вплетения в него более плотных и прочных нитей. Чтобы не слишком утяжелять ткань, армирующие нити вплетают через равномерные промежутки, в результате чего на полотне образуется узор «в клеточку». Сетка из более плотных нитей укрепляет полотно и делает его устойчивым к разрывам. Даже если ткань будет пропорота гвоздем, то разрыв, скорее всего, будет остановлен на границе такой клетки.

ITW Nexus

Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL использует Пряжки ITW Nexus, которые не меняют свойств при больших изменениях температуры, очень прочные, лёгкие и имеют современный дизайн. Описание материалов из которых изготовлены пряжки здесь. Это новейшие технологии, которые мы просто не замечаем в повседневной жизни, но которые делают её намного комфортнее и легче.

Раньше пряжки на рюкзаках постоянно трескались из-за нагрузки, лопались при нагрузке на низкой температуре, а сейчас даже небольшие пластиковые замки могут выдержать мои 95 кг, если я на них наступлю без большого усердия. Наступал я на них много раз и только одну пряжку случайно раздавил на другом рюкзаке.

Фурнитура Duraflex

Это другая американская компания, которая производит надежные современные пластиковые замки — Duraflex

Очень прочные, легкиеи надежные пластиковые замки и современных видов пластика, устойчивые к большим изменениям температуры и воздействию ультрафиолета. Используются, в частности, военными.

3. Влагозащита и защита от солнца

Сам по себе фоторюкзак Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL очень устойчив к влаге.

Я специально полил его водой ради этого кадра. Капли собираются в шарики и скатываются с рюкзака вниз.

Кроме того он оснащён накидкой от солнца и дождя DuoFace. DuoFace призвано символизировать то что обе стороны накидки являются рабочими. Чёрная сторона защищает от дождя, а серебристая от солнца.

Обзор фоторюкзака Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL

чёрная сторона накидки Duoface

серебристая сторона накидки Duoface

Технические характеристики

	Manfrotto Bumblebee-230PL	Manfrotto Bumblebee-130PL
Вес	2650 г	1950 г
Серия	Pro Light	Pro Light
Под тип оборудования	"зеркальные камеры", "профессиональные зеркальные", видеокамеры	"зеркальные камеры", "беззеркальные", видеокамеры
Максимальное количество объективов помещается	11	9
Крепление для штатива	есть	есть
Отсек для личных вещей	есть	есть
Цвет	чёрный	чёрный
Материалы	Nylon, RipStop, Synthetic Fabric	Nylon, RipStop, Synthetic Fabric
Внешние размеры (высота, длина, ширина)	53 / 32 / 26 см	46 / 30 / 24 см
Внутренние размеры (высота, длина, ширина)	51 / 30 / 19 см	44 / 28 / 17 см
Отделение для ноутбука (высота, длина, ширина)	51 / 30 / 3 см	44 / 28 / 2 см
Тип сумки	фоторюкзак	фоторюкзак

По таблице видно, что Manfrotto Bumblebee-230PL больше и на 700 г тяжелее своего «младшего брата». Вы можете заметить, что производитель указывает вместимость рюкзака в количестве объективов, которые туда можно поместить. Но это, конечно, очень условно. И потому что никто не берет с собой одни объективы и потому что объективы могут быть совсем разного размера. Тем не менее можно точно сказать, что в Manfrotto Bumblebee-130PL большая фотокамера или «зеркальная» фотокамера с батарейной ручкой не входили, а в 230-ый она входит.

Кроме того, обратите внимание на отделение для ноутбука, оно стало побольше. Вот не кардинально больше, но побольше. В 130-ом 15" Макбук Про не помещался. Максимум Макбук про 13". А в 230-ый помещается-таки мой 15" Макбук про, что придаёт рюкзаку больше смысла. Но, увы, очень плохо помещается планшет вместе с ноутбуком.

При таком большом рюкзаке пожалели лишний сантиметр на отделение для планшета. Он туда может быть засунут, но тогда вы вряд ли застегнете крышку рюкзака, плоское отделение с ноутбуком и планшетом будет оттягивать материал на себя.

Особенности фоторюкзака Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL

Вместительный карман на поясе и дополнительное крепление штатива

Имеется карман под объектив и мелочи на поясе-разгрузке.

Сравним с Manfrotto Pro Light Bumblebee-130 PL...

Как видите, ремни разгрузки стали гораздо шире и теперь это не просто ремни, а целая дополнительная сумка справа и крепление для штатива слева.

Я лично под объектив сумку на поясе вряд ли буду использовать, но вижу, что она хорошо подходит для документов. Когда стоишь на регистрации на авиарейс или на ресепшене в отеле очень удобно держать документы под рукой. А если не нужно снимать рюкзак, чтобы их достать, то вообще здорово.

Убирающееся крепление штатива NeverLose

На рюкзаке имеется специальный кармашек, который может быть использован не только для разной мелочи, но и хранит в себе пришитый ремешок для фиксации штатива.

Наверное, правильно что ремешок пришит. У меня на некоторых рюкзаках не пришит и каждый раз путаешься в этих ремешках собираясь в дорогу. Они все похожи друг на друга и потом может оказаться, что взял не тот. Если внимательно посмотрите, то увидите, что ремешок не простой, а в форме буквы «Т».

1 — это «Т» ремешок, которым вы фиксируете «шейку» штатива
2 — нижний ремешок, которым вы можете фиксировать ноги штатива (вариант первый)
3 — карман, в который можно засунуть ноги штатива (я этот вариант не рекомендую т.к. часто ноги штатива грязные, а мыть карман очень неудобно)

Подробное описание фоторюкзака

Это вид со стороны крышки, спереди. Рюкзак открывается как дверь и молния на данном снимке обозначена синей кривой, а «собачки» цифрой «1». «Собачек» на этой молнии несколько, что упрощает их поиск и уменьшает время на открытие рюкзака. Такое количество «собачек» (4шт) требуется именно для метода открывания «дверью».

Под цифрой «2» скрывается отсек поменьше. Его молния на схеме обозначена зелёным (я прицепил металлический зажимчик, чтобы удобно было сфотографировать этот отсек).

Сюда может влезть куча всякой мелочи типа карт памяти, ключей, салфеток для чистки оптики и прочего. Даже светофильтры и переходные кольца по-отдельности влезут (я проверил).

Цифрой «3» обозначен уголок с липучкой, который не даёт молнии открываться, если вы сломали «собачку» и молния начнет расползаться. С такой ситуацией я столкнулся в путешествии в Индонезию, когда одна «собачка» не выдержала и туго набитый рюкзак стал расползаться... Что делать? Не было такого уголка на Manfrotto Pro Light RedBee-210. С одной стороны я сам виноват, набил рюкзак так что жуку было бы не пролезть между фототехникой, а с другой стороны должен быть страховочный вариант т.к. не всегда можно оперативно починить молнию. Благо у Manfrotto Pro Light RedBee-210 две «собачки» на главной молнии и потому я просто стал пользоваться рабочей. По приезду фоторюкзак отправился на склад моей фотостудии... Фурнитура, которую использует Manfrotto слишком хороша и её не так просто заменить, пришлось бы всю молнию менять, а рюкзак мне всё равно стал мал. Да и кот «спинку» моему фоторюкзаку сильно «подрихтовал». Любил он, зараза, поспать на ней и когти поточить. :)

Под цифрой «4» крепление ног штатива.

«5» — растягивающийся карман из лайкры, куда войдет и бутылка воды и powerbank и мощный фонарь. Примерно такой же карман был на 130-ом рюкзаке.

«6» — моё любимое нововведение от Manfrotto. Это нейлоновые петли, которые позволяют быстро зацепить штатив, если вы перемещаетесь недалеко.

«7» — отдельный большой отсек.

Этот отсек нешуточно удивит даже повидавшего много фоторюкзаков Manfrotto, такого как я. Если кто помнит, эпопея развития данного отсека начиналась с того, что внутри была вертикальная стальная спица внутри каркаса из пены и предназначалась для защиты фоторюкзака от ударов по крышке. Сделано это было чтобы компенсировать снижение удароустойчивости после перехода с термоформовки (я таких фоторюкзаков больше не знаю) на легкий каркас и стальные спицы.

Обзор фоторюкзака Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL и сравнение с младшей моделью Bumblebee-130PL

жесткие условия и рюкзак с термоформовкой

А теперь и вертикальной спицы нет (я нашёл / нащупал её потом в горизонтальном расположении в нижней части рюкзака пока искал штативную площадку), но есть здоровенный отсек, в который поместился даже блок питания от Макбук про 15", синхронизаторы, шнуры от всех зарядок и бог весть что еще может влезть. Я задумался над этим инженерным решением. С одной стороны оно всё менее «милитари» и всё более «городское», а с другой — нам сильно снизили вес самого рюкзака и повысили его вместимость. Хорошо это или плохо — каждый ответит для себя сам. У меня на это ответа нет (нужен жесткий тест в путешествии и он обязательно будет), а только описываю плюсы и минусы и пользуюсь рюкзаком :)

1 — молния основного отсека
2 — молния дополнительного отсека с фронтальной стороны
3 — нейлоновая петля для штатива
4 — лайкровый карман для воды
5 — молния отсека для ноутбука

Тот же вид, но на чёрном фоне.

С этой стороны вы видите карман для всякой мелочи «1», про который я уже рассказывал и в котором скрывается крепление для фиксации верхней части штатива. Он небольшой, но ключи, салфетки для оптики, карты памяти в чехлах и т.д. туда помещаются.

По цифрой «2» — ремень фиксации ног штатива. Несъемный.

«3» — нейлоновая петля для фиксации штатива. Я пока не оценил её достоинства, не успел.

«4» — большой карман для ножек штатива (по официальной версии) и просто большой полезный карман по моей версии. Он, правда, плоский, так что туда я засунул один большой чехол со светофильтрами.

Тот же вид на чёрном фоне.

Под цифрой «1» у нас разгрузка веса рюкзака на бёдра. Очень полезная вещь, существенно повышает комфорт при перемещении груза на большие расстояния. Благодаря большой ширине лямок они обхватывают торс очень мягко.

Оранжевыми овалами я обозначил замки этих разгрузочных лямок. А оранжевыми цифрами «2» обозначил хлястики ремней от этих лямок. Я специально подписал их отдельно т.к. пока еще не встречал такой большой запас по длине ремней. При моей малой толщине я могу увеличиться еще вдвое и всё равно иметь возможность застегнуть лямки.
Возникает вопрос, как такой толстый человек потащит такой большой рюкзак? :) Но представим что это будет очень накачанный торс, покрытый огромными мыщцами :))
В любом случае это может быть и бывший спорсмен, который «слегка» заплыл жиром, но не утратил былой прыти ( :) ).

Под цифрой «4» обозначены ремни, которые обеспечивают разгрузку веса на грудь. В зависимости от вашего роста вы можете перемещать эти ремни вверх или вниз по жёлтой линии. Там капроновые ушки, в которые переставляются металлические зацепы.

Обхват груди в Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL тоже предполагается немалый, но, мне кажется, он сильно проигрывает по длине нижним лямкам по возможности нарастить живот :)

Я бы, честно говоря, не был таким прагматичным и сделал бы вариант для Халка :) Пойду-ка я подтянусь что ли... Чтобы не скатываться к такому перекосу между грудью и животом :)

Под цифрой «5» тот самый большой карман на лямке-разгрузке на бёдра. Когда надеваешь рюкзак он оказывается сбоку, ближе к спине. Он несъемный и в него влезает довольно много, в том числе один средний объектив. Или куча всякой мелочи, в том числе и документы. Возможно, я предпочёл бы иметь его спереди, как барсетку, чтобы легче было доставать содержимое. Но тогда он мешал бы мне нагибаться вперёд, а фоторюкзак в первую очередь для перемещения по пересеченной местности, а не для похода в магазин.

Цифрами «6» я обозначил ремни, которые регулируют длину основных наплечных лямок фоторюкзака Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL. Во всех приличных современных фоторюкзаках есть такие клипсы-регуляторы, которыми очень легко подтянуть лямки или ослабить. Иногда приходится делать это в и дороге, когда вы решили повесить штатив на нейлоновую петлю сбоку и рюзкак перекосился на одну сторону. Лямку подтянул и рюкзак выравнивается.

Синими стрелками обозначена еще одна немаловажная деталь — утягивание плечевых лямок к спинке фоторюкзака. Т.е. если под тяжестью содержимого фоторюкзак отвисает назад, то при наличии сильной спины вы подтягиваете его поплотнее к своей спине и тогда он не болтается взад-вперед, а вы с рюкзаком становитесь единым целым.

Кроме всего прочего обратите внимание на сетку, которая будет прилегать к вашей спине.

Эта сетка пружинит и не соприкасается полностью со спинкой рюкзака, обеспечивая хорошее проветривание спины. Это важный момент т.к. если такого проветривания нет, то на любом мало-мальски тяжелом маршруте вы пропитаете свой рюкзак потом. Это и некомфортно и не полезно и вообще нежелательно :)

Так что в Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL мы видим очень продвинутую систему фиксации тяжелого фоторюкзака на спине фотографа. В изделии учтено, что вес рюкзака может быть приличным и потому количество разгрузок большое, а разгрузка на бедра имеет большую площадь. Есть большой диапазон регулировок по росту и обхвату фотографа, что весьма ценно.

Из минусов пока могу отметить только то что чехол на боку не отстегивается, он пришит. Я бы хотел иметь возможность лишние лично для меня элементы отстегивать... Например, когда мне нужно быть более «обтекаемым», чтобы пролезать между веток деревьев.

Упаковка фототехники в рюкзак

Открываем фоторюкзак Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL и обнаруживаем там...

Большое количество переставных перегородок и вместительную сумку.
Сверху явно планировался отсек для дополнительных фотокамер без объектива. По центру, видимо, предполагается основная фотокамера с объективом.

Это официальное фото Манфротто, потому здесь так много объективов. И правда, зачем фотографу всякие зарядки, вспышки и прочие вещи? :)

Я попробовал собрать свой комплект, больше приближенный к реальной жизни.

Поместилась фотокамера Canon 5DsR с надетым объективом Canon EF 100/2.8L IS USM. А также: объектив Canon TS-E 24/3.5 II и фотокамера Canon 1200D (инфракрасная). Кроме того бинокль STEINER Commander Race Edition 7×50, вспышка Canon EX 580 II, чехол от дождя, Powebank 20 000 Mah, зарядка от Макбука Про 15", пластиковый чехол с картами памяти, зарядки от обеих фотокамер, навигатор GPS Garmin 60CSx и два чехла со светофильтрами в верхнем отсеке. И еще куча всякой мелочёвки в наружком кармане на крышке фоторюкзака.

В отсеке для ноутбука, к сожалению, помещается только Macbook Pro 15" и если туда с трудом засунуть планшет, то крышка фоторюкзака уже не закроется. После некоторых экспериментов я понял что мешает крышке закрываться — внутренняя сумка.

На этом снимке вы видите, что сумку я убрал.

Места стало гораздо больше и крышка стала закрываться более-менее нормально. Но планшет я всё-таки вытащил, чтобы избежать большой нагрузки на молнию. Когда в заднем отсеке только ноутбук, как и предполагалось производителем, крышка закрывается хорошо.

А вот Canon 5D mark III на месте основной камеры.

Как видите, он погружается довольно глубоко. Всё-таки Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL глубокий фоторюкзак и расчитан на то, что вы будете пользоваться или «зеркалкой» с батарейной ручкой или проф."зеркалкой", у которой такая ручка встроена (у Canon это серия камер 1D X на сегодняшний день).

Варианты упаковки от производителя

Теперь посмотрим на варианты упаковки от производителя (Манфротто).

Здесь я вижу одну фотокамеру с кучей объективов. Наверняка, здесь может влезть и вторая и третья, если у них будут сняты объективы. А вот с надетыми объективами уже ничего не поместится. Я бы положил всё-таки камеру стандартным способом вдоль рюкзака, чтобы хотя бы одна камера была на случай когда нужно её быстро достать и сделать снимок.

На этом снимке также показан способ достать одежду не доставая фототехнику. Если нижний отсек не трогать, то можно открыть только верхнюю часть крышки и достать шапку, например. Или сменную футболку взамен промокшей.

Данный снимок объясняет нам зачем в серых перегородках сделан «разрыв». Оказывается, если снять центральную «дверку», то можно поместить очень большой белый объектив :) Далеко не у всех такие есть, но пусть возможность будет. В конце концов все перегородки переставляемы и даже вынимаемы, всё фиксируется на липучках.

Впечатления от пользования

Manfrotto Pro Light Bumblebee-230 PL хороший фоторюкзак повышенной вместимости. Разработан и изготовлен с учётом всех современных технологий, которые дают нам огромные преимущества при его использовании. Лёгкость, прочность, влагозащита и эргономика.

Плюсы

— супер прочный
— отличная влагозащита
— много вариантов крепления штатива
— много карманов для различных мелких предметов
— возможность комфортно разместить одну камеру с надетым объективом и две без объектива
— отличная разгрузка веса рюкзака по телу фотографа

Минусы

— пришитый на нижнюю разгрузку большой карман. Хотелось бы, чтобы он был съемный
— внутренняя сумка с толстыми стенками, которая существенно уменьшает внутренний объем рюкзака (я её сразу вынул)
— уменьшенная защита от ударов. Удар на себя пример крышка с мелкими предметами во фронтальном отсеке. Фототехника в рюкзаке защищена плотными вертикальными ребрами жесткости, но мелкие предметы в крышке не защищены.

Своё окончательное мнение я скажу по результатам большой поездки. На сегодняшний день могу сказать, что в материалах и в том как работает разгрузка я не сомневаюсь. Вопрос здесь стоит только в том, насколько комфортно будет укладывать именно мою фототехнику и будет ли мне мешать карман сбоку. В основном это проверенные решения, которые я уже использовал ранее и уверен в них.