Откручиваем винты по периметру хромированного тубуса и вынимаем «паучка» с асферикой.
Слева, на ножке видно пластиковую колбочку, в которую вкручивается винт, держащий «паучка» в хромированном тубусе.
Точно также, откручивая винты по периметру, достаем блок с диафрагмой.
Всё, объектив полностью разобран.
Дальше будут тесты и мои впечатления о качестве материалов и их типах.
Это всё будет во второй части статьи, через несколько дней.
Предварительные итоги
Два тубуса, держащие оптику (хромированный и черный, чуть бОльшего размера) — металлические. Всё остальное — пластик, включая большой тубус с фронтальной линзой и большой тубус с кольцом фокусировки и зуммирования.
Избыток пластика в конструкции и подвёл этот объектив при падении.
Кроме как «перевертышем», оптика Сигмы может работать и просто как качественная лупа. По сравнению с обычными лупами — день и ночь. Если разобрать объектив на отдельные линзы, то некоторые увеличивают очень прилично, но по краям имеют сильные аберрации и смотреть через них не очень комфортно, в отличие от собранной оптической конструкции.
Просветление внутренних линз объектива не имеет никакой защиты. Пальцами я их не касался, но малейшие касания других предметов оставили на них следы, которые вы видите на фото.
Здравствуйте. Оборванный шлейф, это шлейф на управление диафрагмой. Сейчас ремонтирую точно такой-же объектив).
привет, нужна плата с шестеренками, есть возможность ее купить?
К сожалению, не знаю куда она девалась
Это, кстати, не DG-версия, а Aspherical. DG версия имеет бархатный корпус и не имеет надписи Aspherical на своем корпусе. Хотя, конечно, я понимаю, что фактически это один и тот же объектив.
Аркадий, а у вас на DG версию обзор есть? если один объектив, то интересно, есть ли в нем асферика.
На DG вот делаю обзор, вроде точно такой же как и Ashperical, искал инфу, попал сюда. А здесь вместо DG разобрана именно Ashperical
Спасибо большое! Очень помогло, первый раз разбирал свой заклинивший объектив — успешно починен!
рад, что пригодилось! :)
Спасибо, ждем следующего поста. У меня кстати точно такая CompactFlash где-то есть :)
Аркадий, здравствуйте!
Сейчас вернусь в город и сразу будет следующий пост. И вот другой читатель (Олег) уже скоро вышлет кэнон. Посмотрим кто больше экономит на конструктиве: сигма или кэнон :) насколько конструктив схожий... Т.е. Что мы в итоге получаем за бОльшую цену кэнона. Сейчас особенно актуально, когда Сигма выпустила объективы не уступающие по оптическому качеству, а иногда и превосходящие объективы кэнон.
Карта памяти старая, но рабочая. Пользуюсь до сир пор. Есть такая же на 32гб :) накупил их когда-много, скорость их меня устраивает для предметной съемки.
Мы все замерли в ожидании продолжения...)))
Очень интересно.
у меня есть не рабочий Canon EF-S 18-55 (не рабочим ко мне попал как заглушка на тушку). Думал сам разобрать на линзочки, но так красиво как Вы это сделать не смогу. Если захотите могу переслать его Вам.
С уважением, Олег
Олег, здравствуйте!
Буду очень признателен. Сравним конструктив с Сигмой. Адрес скину во вконтакте, доставку компенсирую.
Жду адрес, отправить смогу после 24-25/12/2013. Расходы по доставке мои
не рабочий Canon EF-S 18-55 сегодня Вам отправил
Олег, большое спасибо!
Благодаря Вам открылась рубрика «Разобрать объектив» и сейчас активно пополняется читателями!